„Katespiracy“: Цифрово променена снимка на кралските особи на Обединеното кралство подхранва конспиративни теории
Снимката имаше за цел да разсее спекулациите относно местонахождението и здравето на британската Катрин, принцеса на Уелс, но вместо това нейният манипулиран образ отприщи порой от разбиващи интернет слухове и теории на конспирацията.
Бурята в кралския чайник избухна, след като 42-годишната Кейт в понеделник се извини и призна, че е редактирала издадена в двореца снимка на себе си с трите си деца, след като промененото изображение беше оттеглено от новинарските агенции, включително AFP.
фиаското отстъпи място на нова вихрушка от спекулации относно британското кралско семейство – наречено онлайн като „Katespiracy“ – разкриващо крехкостта на цифровия пейзаж в епохата на необуздана дезинформация, която подкопа доверието и превърна потребителите на социалните медии в детективи аматьори.
Играта на догадки в интернет вече беше започнала, след като принцесата не беше виждана на публично място, откакто посети църковна служба за Коледа и претърпя коремна операция през януари.
Сред вакуум от информация онлайн публикации спекулираха дали бракът й с Уилям, наследник на британският трон, беше на скалите. Други се замислиха дали Кейт се възстановява от хранително разстройство или от козметичната процедура, известна като бразилско повдигане на дупето – докато някои се чудеха дали изобщо е жива.
Доказателството за живот се появи в неделя, когато дворецът публикува снимка, която според тях е наскоро заснет от Уилям, но потребителите на социалните медии с орлови очи започнаха да го разкъсват заради несъответствия, като например неправилно подравнен цип на якето на Кейт.
Несъответствията бяха толкова очевидни, че няколко глобални информационни агенции, включително AFP, изтеглиха снимката от публикуване.
След това мелницата за слухове започна да се върти още по-бързо, след като принцесата заяви в изявление, че, уви, тя е редактирала снимката – без да разкрива причините за това или какво е редактирала.
„Моралът на редактирането на кралската снимка е прост. Кажете всичко“, пише колумнистът на вестник Guardian Саймън Дженкинс.
„На този етап, поверителността не работи. Поражда слухове, клюки и измислици."
Интернет заешки дупки
Точно това се случи. Социалните медии избухнаха от мемета, изследващи какво крие дворецът.
Дворецът Кенсингтън отказа да пусне нередактирано копие на снимката, което накара детективите в социалните медии да навлязат в нови заешки дупки.
Някои наблюдатели го нарекоха ефекта на Стрейзънд, кралски издание – тайната на двореца и неуспешният PR влошиха спекулациите за Кейт, оставяйки пристрастени дори онези, които обикновено избягват подобни клюки.
Имаше въпроси относно това дали всъщност Кейт е редактирала изображението.
Някои се обърнаха към градинари, настоявайки да знаят растението на фона на променената снимка, тъй като изглеждаше подозрително разлистено за това време на годината в Англия.
Порода самопровъзгласили се за Кейт Мидълтън Трутърс поискаха да знаят местонахождението й , докато някои спекулираха – с доза хумор – дали тя е зарязала семейството си, за да отиде на интензивен курс по Photoshop.
Молбата на кралските симпатизанти изглежда беше пренебрегната, тъй като те настояха, че Кейт има право на личния си живот и трябва да бъде оставен сам.
„Прозрачност“
Манипулираното изображение отпадна в момент, когато опасенията около невярна или подвеждаща визуална информация са на най-високо ниво за всички времена, особено след бързия напредък в генеративния изкуствен интелект.
„Хората сега се чувстват всепроникваща, нискостепенна дезориентация, подозрение и недоверие“, пише американският писател Чарли Уорзел в Atlantic Monthly.
„Както фиаското с кралските снимки показва, епохата на deepfake не трябва да бъде задвижван от генеративен AI – прибързан Photoshop ще свърши работа.“
Фурорът също така накара мнозина да попитат дали британските кралски особи са променяли изображения преди, като медии като CNN казаха, че преглеждат всички раздавателни снимки, предоставени преди това от двореца Кенсингтън.
Климатът на онлайн недоверие предизвика нови призиви за прозрачност, дори сред членовете на британското кралско семейство с дълга традиция на секретност.
Миналия месец крал Чарлз III, тъстът на Кейт, спечели аплодисменти за публичното обявяване неговата диагноза рак.
Но много здравни експерти го обвиниха, че не е обявил вида на рака, ход, който би насърчил членовете на британската общественост да му подражават и да се прегледат.
„Ако кралските особи наистина искат моделират важни ценности за нацията, те трябва да започнат с преразглеждане на подхода си към медиите в полза на прозрачност (и) скрупулна честност“, пише Катрин Майер, автор на книгата „Чарлз: Сърцето на един крал“, на X.
"Те трябва да се противопоставят на дезинформацията, а не да допринасят за нея."
(AFP)